For å unngå tvangsoppløsning må selskaper med begrenset ansvar (BA, A/L, S/L) omregistreres til samvirkeforetak eller aksjeselskap før årsskiftet. For de som velger aksjeselskapsformen og eier fast eiendom venter en avgiftssmell i form av dokumentavgift.
Selskaper med begrenset ansvar
Hittil har vi hatt et utall av forskjellige former for selskaper som ikke har vært underlagt selskapsrettslig lovregulering. Skattemessig har disse i hovedsak vært behandlet på linje med aksjeselskaper, men for noen utlignes formueskatten på selskapene og ikke på andelseierne. Virksomhet som har vært organisert som selskaper med begrenset ansvar er f eks felles innkjøpslag, salgslag og forskjellige former for økonomiske foreninger som skal tjene medlemmene.
Tradisjonelt tenker vi nok at denne type virksomhet ofte har tilknytning til næringer som skog- og landbruk, samt fiskeriene og de tradisjonelle forbrukersamvirkene. De finnes imidlertid også innen forsikring og finans (kredittforeninger), vannforsyning, kraftlag, golfklubber, markedsføring av reiseliv, samfunnshus osv. Det er altså et stort spenn i omfanget av virksomhet disse selskapene driver, fra Tine og Nortura til driften av en småbåthavn.
Samvirkeloven
Den nye samvirkeloven trådte i kraft 1. januar 2008. Den ser ut til å bli tolket slik at den pålegger alle selskaper med begrenset ansvar å tilpasse seg den nye loven innen utgangen av 2012 (eller alternativt gå over til AS).
Som nevnt er disse selskapene en broget forsamling. Å registrere seg som samvirkeforetak vil bare være aktuelt for en del av disse, dvs de som driver etter prinsippene om samvirke.
Etter loven er et samvirkeforetak en sammenslutning som har til hovedformål å fremme medlemmenes økonomiske interesser ved at de deltar i foretakets virksomhet enten som forbrukere, leverandører eller på lignende måte. Avkastningen blir værende i virksomheten eller fordelt mellom medlemmene på bakgrunn av deres omsetning med foretaket. Ingen av medlemmene har personlig ansvar for foretakets forpliktelser.
Mange BA'er fordeler overskuddet (hvis de har noe å dele ut) etter andeler og ikke på bakgrunn av omsetning med foretaket. Disse er kanskje egentlig et uregistrert AS og bør heller gå over til aksjeselskapsform.
Etter vår mening har vi også en tredje gruppe av selskaper som faller utenfor både samvirke og aksjeselskaper og som vi kan kalle økonomiske foreninger, men som ikke drives etter samvirkeprinsippene. Etter foretaksnavneloven skal det fremgå at disse har begrenset ansvar. Disse må kunne leve videre som i dag.
Tvangsoppløsning
Som nevnt må selskapene ha innrettet seg etter loven innen 1. januar 2013. De selskapene det er tale om vil normalt være registrert i Enhetsregisteret i Brønnøysund, men ikke i Foretaksregisteret. Ved tilpasningen/omorganisering til samvirkeforetak må de registrere seg i Foretaksregisteret og betale gebyr ved registreringen, ca kr 6.000.
Brønnøysundregistrene har allerede sendt ut trusselbrev til selskapene med begrenset ansvar om at de vil bli tvangsoppløst dersom de ikke melder endring innen fristen.
Det ser ikke ut til at Enhetsregisteret tenker seg noen mellomform, med gjenværende BA’er. Etter brevet må alle selskaper med begrenset ansvar omdannes til samvirkeforetak (eller AS).
Skattefri omorganisering
De selskapene som reelt sett er samvirkeforetak kan tilpasse vedtektene sine og registrere seg uten at omorganiseringen skal få noen skattemessige konsekvenser. Samvirkeforetakene kan også senere omdanne seg til aksjeselskaper uten beskatning. Da må man imidlertid følge samvirkelovens regler om omdannelse og fordele aksjene etter omsetningen med foretaket de siste 5 år.
De BA og A/L som ikke er egentlige samvirkeforetak, kan også nyregistrere seg som aksjeselskap uten beskatning. Her overføres virksomheten til et aksjeselskap og andelseierne får utdelt aksjer ved oppløsningen av andelslaget. Dette må gjennomføres på en måte som tilfredsstiller forskjellige vilkår som er utviklet i praksis for at omdannelsen skal være skattefri.
Dokumentavgift
De selskapene som velger samvirkeformen og som eier fast eiendom, behøver heller ikke å betale dokumentavgift når de overfører hjemmelen til SA’et. Dette kan utgjøre betydelige beløp med dagens eiendomspriser (2,5% av omsetningsverdien).
For mange av selskapene som har plikt til å omorganisere seg i år passer ikke samvirkeformen. For disse er det ingen regel som unntar de fra å måtte betale dokumentavgift ved ”ommdanning” til AS. Ser man gjennom listen over disse selskapene er det foruroligende mange som har navn som tyder på at de eier fast eiendom.
Disse selskapene trues altså med om tvangsoppløsning om de ikke omregistreres fra BA eller A/L til å ha AS i navnet. Samtidig innkasserer staten dokumentavgift ved overskjøtingen. For mange av disse selskapene blir dette en betydelig kostnad, som det ikke er inntjening til å dekke. I noen tilfeller er de nettopp organisert slik fordi eie av eiendommen er et lokalt fellesgode uten særlig inntjening.
Regjeringens SMB-strategi
Regjeringen la nylig frem en strategi for små og mellomstore bedrifter og næringsministeren har tidligere lovet kr 10 milliarder i forenklinger overfor små og mellomstore bedrifter.
Med den bakgrunn synes det helt unødvendig å påføre disse selskapene dokumentavgift ved en påtvunget omorganisering. Disse selskapene skulle kanskje aldri vært godtatt til registrering som annet enn aksjeselskaper fra de ble stiftet, men er likevel godtatt registrert som BA og A/L.
Da selskapsloven ble innført på begynnelsen av 90-tallet og sameier som drev økonomisk virksomhet måtte omorganisere seg til ANS, ble det gitt fritak for dokumentavgiften. Med dagens eiendomspriser burde det være helt unødvendig å påføre selskapene en slik kostnad når de tvinges til å omorganisere seg, tilsvarende praksis som ved innføring av selskapsloven ville vært mer passende.
Hans Olav Hemnes Christian Krogh Gangsøy
Advokat (H) og partner Advokatfullmektig